Natten til søndag blev to teenagere på henholdsvis 17 og 18 år sigtet for at have sat ild i en af politiets patruljebiler.Mandag blev de fremstillet i grundlovsforhør, og de to unge mænd er nu varetægtsfængslet frem til den 25. november. Det skriver Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi i døgnrapporten.

Det vakte opsigt, da kulturminister Zenia Stampe (R) og iværksætter Martin Thorborg 29. oktober tørnede sammen i tv-udsendelsen "Debatten" på DR. Her diskuterede de brug af kunstig intelligens, og vært Clement Kjersgaard måtte flere gange undervejs bede debattørerne køle af.Den ophedede debat udløste hurtigt kritik, ikke mindst af Zenia Stampe. Blandt kritikerne var badmintonstjernen Viktor Axelsen, som på Facebook blandt andet skrev:- Jeg så debatten, og jeg synes helt ærligt, at Zenia Stampes opførsel var pinlig. Tonen, kropssproget og måden hun håndterede situationen på var efter min mening langt under det, man bør kunne forvente af en minister.Den kritik greb Liberal Alliances Katrine Daugaard, som stillede dette spørgsmål til Zenia Stampe:- Hvilket indtryk gør det på ministeren, at en af de største danske atleter nogensinde, Viktor Axelsen, i et viralt opslag skriver om ministerens optræden i Debatten og særligt ministerens efterfølgende refleksion herom, at »den optræden og den manglende selvransagelse bagefter repræsenterer ikke de værdier, jeg forbinder med dansk sport«?Nu har Zenia Stampe svaret på spørgsmålet. Svaret lyder i sin fulde længde:- Jeg tænkte "hold da op". Og det var det.Dermed stopper debatten om debatten dog ikke. Også Malte Larsen og Mikkel Bjørn fra Dansk Folkeparti har nemlig stillet hende et spørgsmål. Det lyder:- Mener ministeren, at hendes optræden over for iværksætteren Martin Thorborg i DR's Debatten var udtryk for en respektfuld måde at behandle andre borgere på, og finder ministeren, at hendes debatstil lever op til det høje niveau, man kan forvente af en dansk minister?Det spørgsmål er endnu ubesvaret.

Fyns Politi har valgt at stoppe togdriften over Fyn de næste par timer, da et tog tidligere tirsdag har påkørt en større ukendt genstand på skinnerne ved Langeskov.Det skriver Fyns Politi på meddelelsestjenesten Politi Update.Toget blev standset i Slagelse, hvor det blev konstateret, at toget havde, hvad politiet omtaler som større skader.Ingen personer kom til skade.I forbindelse med politiets arbejde er det nødvendigt at undersøge stedet for påkørslen nærmere.Derfor vil togdriften blive indstillet i begge retninger.Fyns Politi opfordrer rejsende til at holde sig orienteret på Rejseplanen.

Folketinget har tirsdag førstebehandlet et lovforslag, som skal give lærere i folkeskolen mulighed for fysisk at gribe ind, hvis en elev eksempelvis fysisk eller psykisk krænker andre i klassen, eller hvis en elev forstyrrer undervisningen væsentligt for andre. Fysisk indgriben skal dog stadig være sidste udvej, lyder det i lovforslaget. En lærer må efter de gældende regler i dag godt gribe ind fysisk over for en elev i skolen, såfremt eleven er til fare for sig selv eller andre. Regitze Spenner Ishøy er formand for landsorganisationen Skole og Forældre, og hun mener, at lovforslaget er unødvendigt.- Rigtig mange af de ting, som man gerne vil med det her lovforslag, kan man allerede i forvejen med den lovgivning, vi har. - Desværre mener jeg, at det her lovforslag er med til at skabe endnu flere uklarheder og tolkningsspørgsmål, fortæller hun. Hvordan det?- Når man udvider retten til noget, så udvider man også spørgsmålene til det. Når lærerne gives flere beføjelser, så bliver der også flere gråzoner og flere steder, hvor der kan være tvivl, siger Regitze Spenner Ishøy. Kan skabe andre problemerRegitze Spenner Ishøy tror ikke på, at lovforslaget vil løse problemerne. Tværtimod. - Det kommer måske til at skabe nogle andre problemer i stedet. I virkeligheden er vi jo nødt til at kigge på, hvad der er grunden til problemet. - Og det er jo de pressede rammer, som folkeskolen har, som får børnene til at reagere uhensigtsmæssigt. Kan du ikke se, at det kan være en fordel for lærerne at kunne have lidt flere værktøjer i værktøjskassen, når undervisningen er forstyrret, eller der er for meget uro i klasserne?- Jeg vil hellere give dem flere pædagogiske værktøjer. Jeg vil hellere give dem flere kolleger ude i klasserne, som kan arbejde med det her på en konstruktiv måde. - Jeg tror ikke på, at det gavner de resterende i klassen, hvis man som lærer skal føre en elev ud af klassen ved uro, for så sidder de bare alene tilbage, og det får de jo ikke mere læring af, siger Regitze Spenner Ishøy. Hvis du sad i Folketinget og kunne beslutte, hvad der skulle ske på det her område, hvordan ville du så ønske, at lovforslaget lød?- Så ville det for det første være at investere i nogle flere lærere til skolerne. Det ville være at sørge for, at vi har nogle bedre rammer for at lave undervisning og sørge for, at de elever, der har behov for specialpædagogisk støtte, rent faktisk får det.- For det siger lærerne jo også er et problem. At der sidder så mange elever ude i vores almene skoler, som ikke får den støtte, de har behov for, og at det faktisk er med til at skabe de her udfordringer, siger Regitze Spenner Ishøy.Ikke tale om magtanvendelse - Jeg er for det her forslag.Sådan siger Jacob Seersholm, der er kredsformand i Slagelse Lærerkreds.Han er for lovforslaget, da det for ham at se handler om lærernes retssikkerhed. - Det handler ikke om, at lærerne skal udøve mere magt. - Jeg tror ikke, der er nogen lærere, der har lyst til at udøve magt over for eleverne, men det handler om, at vi får lærernes retssikkerhed på plads, så vi ved, hvilke handlerum læreren har, fortæller kredsformanden. Jacob Seersholm mener, at det er vigtigt, at lærerne ved præcist, hvad de må og ikke må.Er det ikke lidt et skridt tilbage i tiden at indføre mere magtanvendelse i folkeskolen?- Jeg tror ikke, vi skal kalde det magtanvendelse. Det, der står i lovforslaget, handler om fysisk indgriben eller en fysisk guidning.Jacob Seersholm fortsætter:- Det handler egentlig blot om, hvorvidt man må lægge en anerkendende hånd på elevens skulder, eller om man må føre en elev blidt væk fra en konflikt og måske dermed have mulighed for at gribe tidligere ind, inden situationen udvikler sig til noget værre.- Vi skal få stoppet de her situationer, før det begynder at blive til voldUndervisningsminister Magnus Heunicke (S) fortæller til TV2 ØST, at formålet med lovforslaget er, at der skal sættes tidligere ind. - Vi skal få stoppet de her situationer, før det begynder at blive til vold mellem eleverne eller mod lærerne.- Og vi kan desværre se, at der er en stigning, så vi er nødt til at give lærerne de redskaber, der skal til for at sætte ind og for at få fjernet den elev, som er i gang med at lave hærværk eller vold mod sine klassekammerater i de tilfælde, hvor det er nødvendigt, siger Magnus Heunicke. Regitze Spenner Ishøy, der er formand for organisationen Skole og Forældre, frygter, at der vil blive anvendt mere magt. Hun mener i stedet, at I skulle sikre, at der var flere pædagoger og lærere i klasselokalet. Er det ikke en bedre løsning?- Det er ikke enten eller. Vi skal have flere pædagoger og flere lærere ind i klasserne. Især der, hvor det kan være fagligt svært, eller hvor der er for meget uro.Magnus Heunicke og fortsætter:- Men vi kan altså også se, at der er eksempler på lærere, som står magtesløse. Nogle gange skal det altså til, at man fysisk må fjerne en elev eller stoppe en situation, så det ikke eskalerer til noget, som kan være rigtig grimt.- Og vi har desværre haft rigtig grimme episoder, og der skal lærerne helt klart vide, hvad de kan gøre.Lovforslaget er nu sendt videre til udvalget.

Et uheld på rute 22 Omfartsvejen ved Slagelse skaber i øjeblikket kø i begge retninger.Det skriver P4 Trafik.Politi og redning spærrer vejen, og det er særligt i nordgående retning, at der er kø.